Mentre la giornata dello Australian Open \u00e8 scivolata via senza troppe sorprese, quella forse pi\u00f9 eclatante ammesso che si possa definire tale si \u00e8 verificata la primo turno con l\u2019eliminazione di un Nadal ormai troppo spesso sottotono, ci\u00f2 che stuzzica l\u2019attenzione sono le rivelazioni di qualche giorno fa correlate all\u2019inchiesta della Bbc sullo scandalo scommesse nel tennis. 45 gare sospette e 28 giocatori coinvolti per un giro di 3,5 milioni di sterline non sarebbero dati di poco conto. Ma mentre la patata bollente \u00e8 passata nelle mani della Tennis Integrity Unit e lo stupore sembra essere la reazione pi\u00f9 diffusa personalmente non riesco a sorprendermi pi\u00f9 di tanto, anzi mentre leggevo di queste vicende di scommettitori che amano andare sul sicuro la sconfitta di Rafa mi \u00e8 sembrata addirittura pi\u00f9 inaspettata.
\nL\u2019indole evoluzionista rende prevedibile la presenza di comportamenti finalizzati a procurarsi vantaggi. \u201cTruffano, barano, mentono, ingannano\u201d, scriveva Richard Dawkins. Aggiungerei che la consapevolezza non \u00e8 nemmeno una condizione necessaria. Chiedete all\u2019insetto stecco, a quello foglia o alla cavalletta Leaf Katydid. Non vi risponderanno, e potrebbe trattarsi di un’altra forma di difesa, ma cercano di sembrare quello che non sono per avere il vantaggio di sfuggire ai predatori. Un camuffamento per un beneficio. Un po\u2019 come camuffarsi perdenti quando si potrebbe vincere o trasformare l\u2019andamento di una partita con la finalit\u00e0 di guadagnare di pi\u00f9. Cercare l\u2019inganno \u00e8 un\u2019attivit\u00e0 premiante. Lo sanno alla Bbc.
\nL\u2019ambiente del tennis sembra aver perso l\u2019aura di perfezione che fino ad oggi lo distingueva dagli altri sport soprattutto dal calcio, il quale di scandali ne ha visti con cadenze periodiche dai tempi della squalifica a Paolo Rossi, accusato di aver truccato la partita Avellino Perugia. Doping, costumi che creano vantaggi, progetti rubati, accordi, scommesse hanno toccato molti sport, sarebbe stato ingenuo pensare al tennis come all\u2019unica isola felice, con l\u2019esclusione di qualche caso di doping isolato e qualche giocata effettuata ingenuamente con la propria carta di credito. C\u2019\u00e8 quasi una sensazione di sollievo a vedere il grande scandalo sotto la luce dei media. Pensandoci bene poi il tennis si presta meglio di altri sport a certi sotterfugi, perch\u00e9 non \u00e8 necessario convincere pi\u00f9 persone; \u00e8 sufficiente mettersi d\u2019accordo con uno, al massimo due soggetti, per avere addirittura una copertura del 100% dei partecipanti alla partita. La logica \u00e8 quindi un\u2019alleata del pensar male.
\nIl moralismo non ha pi\u00f9 ragione di esistere. \u00c8 solo un vezzo per chi ha tempo a disposizione e poche necessit\u00e0. \u00c8 quindi inutile pensare al tennis come ad uno sport diverso solo perch\u00e9 le occasioni per le risse sono limitate quasi allo zero e non fioccano offese omofobe tra allenatori durante un match.
\nL\u2019unico modo per contrastare determinati comportamenti fraudolenti consiste nel renderli improduttivi, annullarne i vantaggi, ma per farlo non \u00e8 necessaria solo un\u2019opera sanzionatoria in caso di scoperta, bens\u00ec un sistema in cui il flusso dei soldi del tennis (premi e sponsor) \u00e8 distribuito in modo pi\u00f9 equo tra tutti i giocatori. Il verticismo che crea pochi vincitori miliardari e una moltitudine di atleti che a fatica sbarcano il lunario non pu\u00f2 che contribuire ad aumentare le tentazioni e accrescere i vantaggi economici di un comportamento scorretto. Oggi si pu\u00f2 scommettere su tutto non solo vittoria e sconfitta: numero di game, numero set, forse persino numero dei punti. Le occasioni crescono con il numero delle opportunit\u00e0. Un buon evoluzionista, dopo aver osservato l\u2019ambiente, \u00e8 in grado di fare previsioni sul tipo di forme di viventi che incontrer\u00e0. Non rimarrebbe quindi sorpreso. Per lui rimarrebbe pi\u00f9 incredibile la pur banale sconfitta di Rafael Nadal con Fernando Verdasco, il quale gi\u00e0 sette anni fa, nel 2009, costrinse il connazionale a 5 ore e 14 minuti di partita prima di cedere il passo per la finale. La sua s\u00ec che \u00e8 una racchetta avvelenata.
\nPer le scommesse ci pensa la Bbc. L\u2019arsenico?! Per quello che non era nella racchetta di Verdasco dovremmo aspettare che la posta in gioco sia pi\u00f9 alta. (1042)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mentre la giornata dello Australian Open \u00e8 scivolata via senza troppe sorprese, quella forse pi\u00f9 eclatante ammesso che si possa definire tale si \u00e8 verificata la primo turno con l\u2019eliminazione… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9562,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6,48,50,4],"tags":[],"class_list":["post-9660","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-circuito-atp","category-editoriale","category-flash-news","category-primo-piano"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9JqfT-2vO","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.formulatennis.com\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/aus-15a04.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9660"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9660\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9662,"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9660\/revisions\/9662"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}