Quello che emerge dalla finale vinta da Roger Federer su Rafael Nadal a Miami \u00e8 che il tennis ha perso una generazione di tennisti e rischia di perderne un\u2019altra. Per gli amanti delle restaurazioni, re e regine connessi, sar\u00e0 sicuramente un evento da ricordare, ma per coloro che sono pi\u00f9 vicini allo spirito dell\u2019illuminismo il movimento del tennis non appare affatto in salute. Sono mancati e mancano all\u2019appello troppi giocatori affinch\u00e9 si possa evitare di tentare una spiegazione al fenomeno rimanendo imbrigliati nell\u2019emotivit\u00e0 di una esaltazione della realt\u00e0 che frutta pi\u00f9 denaro. Le emozioni aumentano il tasso di velocit\u00e0 di circolazione della moneta, la logica invece tende a ridurlo. Se non altro perch\u00e9 prima di investire in qualcosa (un biglietto, una racchetta o un fondo di investimento) ci si ferma a pensare qualche minuto.<\/p>\n
Negli ultimi tredici anni, all\u2019incirca dal 2003 ad oggi, i vincitori di una prova dello slam si possono quasi contare sulle dita di una mano, sicuramente due mani avanzano: Federer, Nadal, Djokovic, Murray, Wawrinka sono cinque. Cilic e lo sfortunato Del Potro sono stati di passaggio. Gasquet non \u00e8 cresciuto pi\u00f9 di tanto. Tsonga dopo la finale in Australia del 2008 non \u00e8 riuscito a ripetersi. Baghdatis lo abbiamo visto a tratti per qualche stagione, fa capolino e poi sparisce, non so se riapparir\u00e0. Dimitrov non riesce ad alzare l\u2019asticella delle proprie prestazioni soprattutto in continuit\u00e0 di rendimento, anche Milos Raonic si ferma spesso a un passo dal traguardo e non entra in fiducia viste le delusioni, si veda la finale di Wimbledon. Gulbis ha illuso e disilluso. Nishikori si rompe spesso per reggere ritmi elevati.<\/p>\n
Una generazione sembra essere andata e un\u2019altra rischia di fare la stessa fine, perch\u00e8 i pi\u00f9 giovani Thiem, Zverev e Kirgyos non sembrano messi meglio. L\u2019australiano \u00e8 forse quello in posizione migliore, ma nella sua partita di semifinale a Miami ha evidenziato dei limiti tecnici in risposta su cui dovr\u00e0 lavorare. Gli manca una risposta bloccata solida per non rispondere troppo morbido e corto e consegnarsi al secondo colpo dell’avversario come \u00e8 capitato con Roger Federer. Troppe volte ha lasciato tempo al dritto dello svizzero rispondendo una palla morbida dalla parabola troppo alta e relativamente corta.<\/p>\n
L’austriaco e il tedesco sembra che fatichino troppo sbracciando e correndo talmente da finire le energie nel corso dei tornei. Un gesto pi\u00f9 efficiente e una preparazione raffinata forse potrebbero portare dei vantaggi. Dettagli in cui si annidano inaspettate sconfitte.<\/p>\n
Cos\u00ec se togli Djokovic per usura e Murray per infortunio ecco che ritornano Rafael Nadal e Rogerer Federer a valori invertiti, con lo svizzero superiore allo spagnolo, il quale ha perso profondit\u00e0 nel dritto; arma con la quale metteva in difficolt\u00e0 Roger.<\/p>\n
In pieno Congresso di Vienna viene da porsi alcune domande sui motivi della sconfitta della rivoluzione, anzi sui motivi della sua assenza, perch\u00e8 in questo caso non c\u2019\u00e8 stata nessuna rivoluzione. Nemmeno \u00e8 cominciata e forse non \u00e8 stata neppure teorizzata. Manca completamente l\u2019illuminismo sulla questione. Senza teoria non pu\u00f2 esserci azione.<\/p>\n
Tre sono le ipotesi plausibili le quali possono essere convergenti.<\/p>\n
1. Negli ultimi venti anni, perch\u00e9 solitamente la radice dei problemi \u00e8 nel passato, c\u2019\u00e8 stata una completa involuzione tecnica nell\u2019insegnamento dei colpi e gli unici custodi di tali insegnamenti sono pochi eletti che difendono il Sacro Graal dei fondamentali del tennis e risiedono in Svizzera e Spagna. Si guardano, ovviamente, bene dal diffondere le proprie conoscenze.<\/p>\n
2. Negli ultimi quindici o venti anni a causa di sinergie economiche e\/o ipotesi teoriche errate la maggior parte della giovent\u00f9 tennistica cresce utilizzando strumenti non idonei allo sviluppo precoce di un feedback positivo sui colpi. Il processo di apprendimento si allungherebbe pertanto a tal punto da divenire difficile o addirittura impossibile sviluppare un gioco solido ed efficace. Il periodo di apprendimento sarebbe cos\u00ec lungo, per la maggior parte dei giocatori, che fino alla soglia dei trent\u2019anni, di fatto, una competitivit\u00e0 pi\u00f9 diffusa e \u201cdemocratica\u201d sarebbe irraggiungibile.<\/p>\n
3. Federer, Nadal e pochi altri hanno un fisico bestiale alla Luca Carboni. Tale condizione gli consentirebbe, con un vantaggio temporale di anni, di sopperire alle mancanze teoriche, tecniche e strumentali, parziali o totali, ottimizzando, con un processo di tentativi ed errori, un gioco precluso alla maggioranza la quale non ha riscontri di feedback positivi.<\/p>\n
Le tre ipotesi possono coesistere ed interagire con minore o maggiore rilevanza.<\/p>\n
C\u2019\u00e8 per\u00f2 una certezza. Nessuno far\u00e0 niente. Nessuno muover\u00e0 un dito, nessuno si porr\u00e0 il problema, tanto meno qualcuno si metter\u00e0 a pensare, perch\u00e9 i tennisti si tifano con la pancia, i presidenti si votano con la pancia e il denaro circola pi\u00f9 velocemente grazie a impulsi emotivi. Ogni lamentela su Donald Trump presidente degli Stati Uniti \u00e8 quindi superflua: il re piace, l\u2019uomo forte \u00e8 gradito perch\u00e8 stimola l\u2019ancestrale emotivit\u00e0 dell\u2019immedesimazione, veicola sentimentalmente le proprie frustrazioni.<\/p>\n
Almeno per\u00f2, nel tennis, qualcuno ci ridia Marat Safin per favore. (1078)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quello che emerge dalla finale vinta da Roger Federer su Rafael Nadal a Miami \u00e8 che il tennis ha perso una generazione di tennisti e rischia di perderne un\u2019altra. Per… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":14769,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6,48,50,4,59],"tags":[271,126,56],"class_list":["post-15351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-circuito-atp","category-editoriale","category-flash-news","category-primo-piano","category-tornei-in-corso","tag-marat-safin","tag-rafael-nadal","tag-roger-federer"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9JqfT-3ZB","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.formulatennis.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/fed-nad-28gen01.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15351"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15351\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15354,"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15351\/revisions\/15354"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.formulatennis.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}